媒体聚焦

央行规范互联网黄金业务,平台不得碰资金

  • 2018-05-14 10:01
  • 来源:华夏时报网

5月9日,上海黄金交易所网站公布了中国人民银行金融市场司关于征求对互联网黄金业务暂行管理办法意见的函,并随函发布了《互联网黄金业务暂行管理办法(征求意见稿)》。业内人士表示,此举与《互联网资管新规》一脉相承,可看作是互联网资管新规在黄金理财领域的延伸。

本报记者注意到,央行在《征求意见稿》中明确指出:

1.黄金账户作为黄金产品的簿记系统,在互联网黄金业务中,由金融机构提供,互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务。

2.委托互联网机构代理销售其开发黄金产品的金融机构,应具备上海黄金交易所银行间黄金询价市场做市商资格(含尝试做市商)。

3.金融机构应在各项风险可控的范围内选择互联网机构,并对其资质负责。互联网机构注册资本应不低于 3000万元人民币,且必须为实缴货币资本,同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。

4.互联网机构对其代理销售金融机构的黄金产品,可提供产品展示服务,不得提供黄金清算、结算、交割等服务,不得提供黄金产品的转让服务,不得将代理的产品转给其他机构进行二级或多级代理。

有业内人士分析认为,《意见稿》明确要求互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务,其本质有两层含义:与P2P要求一致,互联网平台不得触碰资金,规避资金挪用风险;同时,平台不得扮演做市商角色,操控金价。

目前,伴随着互联网理财的快速发展,声称是保值避险最佳投资品的黄金,也在互联网的助推下成为更多人理财的选择之一。有关数据显示,目前全国的黄金互联网平台有几十家。市场上提供黄金投资服务的互联网平台不下百余个。

国内互联网几大巨头中除了百度以外,阿里、腾讯、京东都有自己的黄金投资平台。早在2014年,支付宝与博时基金联合上线“存金宝”,另外,像2017年春节,腾讯旗下财付通和工商银行合作上线“腾讯微黄金”。另外一些互联网黄金平台纷纷获巨额融资,例如黄金钱包共获得三轮融资,A、B轮融资由软银中国领投,C轮融资由中银国际旗下基金渤海中盛领投。

不同于传统贵金属交易平台,互联网黄金理财平台更加注重产品的开发包装,由此衍生出了种类各异的产品,类似“P2P+O2O”的混血儿,也导致了越来越多的骗局参杂其中。

据了解,根据期限/收益划分,互联网黄金理财平台主要存在三类产品,一是多数与黄金交易所实时金价挂钩的活期产品,二是偏固收理财的收益锁定产品,三是金价与固收结合的波动收益产品。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼称,所谓的互联网黄金业务,之前良莠不齐,整个市场也比较混乱的。不少互联网平台,在没有任何基础的情况下,私自开办了所谓互联网黄金业务和贵金属业务等,没有门槛,也没有专业知识,违规的向大量投资者来推销他的业务。

值得一提的是,几家互联网黄金类平台纷纷发声,其中腾讯金融表示,征求意见稿为行业的发展指明了新的方向,腾讯微黄金的用户账户由银行维护,清算、结算、交割等服务也均在银行完成。

另外,黄金钱包相关负责人表示,黄金钱包的黄金本身就是代销银行的黄金,绝大部分的黄金清算、交割就在银行,业务实质是符合规范的。根据监管要求切换为代销模式后,黄金钱包不再涉及清结算环节,我们已经开始积极与多家银行商讨具体的落地细节,积极推动业务合规化。

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言 分析认为,此次央行的征求意见稿目的不仅在于加强监管,其更重要的意义或许在于向市场发出一种信号吧,即再次明确这一原则:不是持牌机构发行的理财产品,就没有生存的空间。